Rinkimų agitacija

Слово к избирателям
Неделю назад стартовала кампания по  выборам в местные советы. В Висагинском самоуправлении о своем желании участвовать в  них заявили 12 партий. Среди них и те, которые представлены в нынешнем Совете, и новые, недавно созданные. Так что предвыборная политическая палитра  выглядит довольно сочной.

Вы имеете возможность ознакомиться с нашим списком кандидатов в члены Висагинского Совета самоуправления. Здесь собрались люди, известные в городе, имеющие  авторитет,  каждый по - своему интересен и представляет определенную сферу городской жизни. Как и в прошлой каденции, мы идем под знаменем партии Казимеры Прунскене.

В прошлых выборах, как местных, так парламентских и президентских, эта партия участвовала  под названием Союз Крестьянской партии и Партии народной демократии. В прошлом году она сменила свое название и теперь называется Союз крестьян-народников Литвы (LIETUVOS VALSTIEČIŲ LIAUDININKŲ  SĄJUNGA). Следует напомнить, что такая  партия уже существовала в Литве, ее история насчитывает столетие. Поскольку партия К.Прунскене взяла ее название целиком, она является правопреемником этой партии. Сегодня Союз крестьян-народников Литвы входит в правящую политическую коалицию, сформировавшую правительство Литовской Республики.

Нам импонируют идеи этой партии, направленные на защиту интересов широких народных масс, ее  твердая   позиция, свобода от конъюнктуры, солидность и достоинство. Сама лидер партии Казимера Прунскене – одна из немногих литовских политиков, которых отличает последовательный положительный взгляд на Висагинас и на атомную энергетику. И эту свою позицию она постоянно  подтверждает  делами. Мы имели возможность убедиться в этом, когда она возглавляла Комиссию по проблемам региона ИАЭС. В то время по  инициативе Казимеры Прунскене были внесены  изменения в законах, нормативных актах, заложившие основу для непрерывности и дальнейшего развития атомной энергетики в Литве. И мы видим, что никаких новых идей после того  не родилось, а идет практическая их реализация. Сейчас К.Прунскене  работает в другой сфере, являясь министром сельского хозяйства, но она никогда не отходила от наших проблем и оказывала городу определенную поддержку. Не каждый знает, что при ее содействии дважды правительство выделяло деньги Висагинскому костелу на изготовление и установку органа. И придет время, когда орган зазвучит в Висагинасе. Но самое главное в том, что Прунскене была и остается одним из самых компетентных политиков Литвы в области  атомной энергетики и может вести дискуссии со специалистами на техническом и экономическом языке. Судя по прошлым  выборам разного уровня,  Казимера Прунскене пользуется реальным авторитетом и неизменной симпатией и поддержкой  у висагинцев. Не каждое региональное  отделение партии, которые сегодня участвует в местных выборах, может так гордиться своим лидером, как мы. Но это обязывает и нас соответствовать этому уровню.

Близятся к завершению полномочия действующего Совета. Наша группа в нем была невелика по численности, но незаметной ее не назовешь. Мы официально не регистрировались как оппозиция, хотя всегда имели свое мнение по каждому рассматриваемому  вопросу и открыто  выражали его, часто оппонируя руководящему большинству нынешнего Совета. Мы высказывались и голосовали более свободно, чем другие  члены Совета, поскольку в силу своей профессиональной занятости не были зависимы от руководства города и не испытывали давления. К сожалению, острота дискуссий и столкновение разных мнений во время заседаний Совета не всегда становились достоянием широкой общественности. Городские средства массовой информации,  как правило, не стремились донести до жителей мнение меньшинства, дать трибуну «инакомыслящим». В освещении деятельности городской власти преобладают пафосные  тона, объективный анализ, критический взгляд не в почете. Но все же смеем предположить, что на предстоящих выборах  за нас будут голосовать те избиратели, которые недовольны сегодняшним положением дел, имеют  претензии к нынешней власти и  хотят перемен.

Добиваясь большинства в том или ином властном органе, некоторые политические силы используют различные тактические ходы, часто небезупречные с этической точки зрения. Так, например, то одна, то другая  партия перед выборами рождает себе соратников посредством отколовшейся по каким-то, чаще всего несерьезным причинам, группы, надеясь тем самым расширить свой электорат. Поэтому не случайно перед выборами появляется  много новых партий-карликов с невнятными, сочиненными на скорую руку,  программными установками.

В арсенале идущих на выборы партий имеются и другие «фишки».  Возьмем, к примеру,  избирательный список  висагинского отделения либерал-центристов. Он напоминает команду мадридского «Реала», где собраны все мировые футбольные звезды. В этом списке мы видим почти всех директоров  бюджетных учреждений Висагинаса. Сделано это для привлечения электората, мол, вот какие яркие личности  собрались в нашей команде. Но избиратели должны знать: человек, занимающий такую должность, дав согласие баллотироваться  в выборный орган, тем самым показывает своему коллективу, что он не хочет быть его руководителем. Потому что, если он  избирается в Совет, закон не позволяет ему оставаться директором бюджетного учреждения. Придется сделать выбор, и вряд ли этот человек пойдет на то, чтобы поменять свою высокую административную должность на депутатский мандат.  То есть,  наши местные звезды, образно говоря, не будут играть на том поле, в той команде, куда они заявлены. Это всего лишь яркая приманка, «конфетная обертка» для избирателей.  Но тех избирателей, кто купится на громкие фамилии, ждет разочарование: после выборов, выполнив свою миссию,  наши звезды благополучно останутся на своих руководящих постах, уступив свое  место в Совете нижестоящим в списке кандидатам, уже не столь известным и авторитетным.
Некоторые политики, стремясь во что бы то ни стало попасть во властные структуры, перебегают из одной партии в другую, каждый раз идя на выборы в новом списке. Есть такие примеры и в нашем городе, в чем избиратели сами могут убедиться.
Мы не идем таким путем, не  вводим в заблуждение избирателей, не  рассредоточиваем свои силы по разным спискам, но и не отказываемся от сотрудничества с теми  политическими объединениями, с которыми у нас есть общие взгляды и цели. Мы ведем переговоры с некоторыми партиями с целью скоординировать наши действия во время предвыборной борьбы и выработать общую платформу на основе имеющейся у каждой  партии конкретной программы, чтобы затем совместно воплощать эти идеи в жизнь.  Думается, такой путь более честный.

Мы имеем ряд предложений, которые обсуждаем с возможными союзниками для создания общей базисной программы. Хотим ознакомить с ними и избирателей. Цель этой статьи  состоит  не в том, чтобы раскритиковать  то, что сделано предыдущим Советом, что достигнуто за годы его работы. Цель - показать, ЧТО мы в случае нашего избрания  будем делать иначе, делать, на наш взгляд, лучше, или сделать то, чего не удалось воплотить в жизнь предыдущему Совету. Большинство, которое уже  две каденции находится у власти, наверное,  имеет большее моральное право говорить о сделанном, а те, кто предлагает себя в Совет, надеясь занять в нем лидирующее положение, соответственно, имеют большее моральное право говорить о будущем, о планах. Что мы и попытаемся донести здесь до избирателей.

Все мы хотели бы, чтобы на нашей территории была построена новая АЭС, и складывающаяся в последнее время ситуация дает такую надежду. Но чем больше проходит времени до осуществления этой идеи, тем больше тает наш местный потенциал: по кадровому, техническому, экономическому  состоянию. Главной константой остается лояльное отношение нашего населения к атомной энергетике вообще и к строительству новой станции. Но сегодня нельзя просто говорить, что мы согласны принять новую атомную станцию, да мы согласны, но при условии, что город получит определенные инвестиции. Ведь когда строилась ИАЭС,  практически параллельно рос и развивался город. Эта практика не отбрасывается и сегодня. Поскольку в последние 20 лет после Чернобыльской аварии, возведение новых атомных энергетических и сопутствующих им объектов было заморожено, таких  примеров можно привести немного, но они есть.

Так, между администрацией города Сосновый Бор и концерном "Росэнергоатом" достигнута договоренность, что в ходе строительства замещающих мощностей Ленинградской АЭС в городе будет возведен учебный центр для подготовки будущих работников ЛАЭС. Кроме того, на средства концерна будет произведен ремонт городского водопровода, построен закрытый водоисточник и отремонтирована дорога между городом и атомной станцией. В Финляндии коммуна, граничащая с АЭС «Олкилуото», где возводится новый ядерный блок, дала согласие создать на ее территории хранилище радиоактивных отходов при  условии, что будет построен современный центр для пенсионеров, и это условие было выполнено.
Да и не надо далеко ходить за примерами. Мэр Игналины Бронис Ропе прекрасно использует этот принцип. Давая разрешение на возведение на территории самоуправления тех или иных объектов атомной энергетики, он ставит свои условия и добивается результата.

Мы считаем существенным недостатком отсутствие у самоуправления политики, предусматривающей конкретный вклад вновь возводимых на его территории промышленных объектов в развитие города. Да, эти предприятия дают городу определенную занятость и налоги в бюджет  от физических лиц, это немаловажно, но в инфраструктуру города они ничего нового не привносят и, вероятно, не внесут, поскольку это не было предусмотрено никакими договоренностями. При строительстве новой атомной станции надо учесть это и занять другую позицию:  мы согласны принять новую станцию, но при этом готовы предложить программу инвестиций, предусматривающую строительство социальных объектов на территории самоуправления, которые должны стать неотъемлемой частью всего комплекса возведения новой АЭС. Что можно включить в эту программу? К примеру, отремонтировать дорогу на промплощадку ИАЭС  или провести троллейбусную линию для доставки персонала на работу и с работы, как когда-то планировалось; создать современную аварийную систему оповещения населения; провести реновацию некоторых соцобъектов, например, достроить ЛОК и создать здесь определенную инфраструктуру для отдыха и досуга, привлекательную как для жителей города, так и для развития туризма и т.д. Вариантов много, и мы готовы назвать эти инвестиции в количественном и качественном содержании. Но главное требование, наверное, должно состоять в том, чтобы в техническом проекте новой станции было заложено строительство теплофикационной установки. Ведь западные проекты атомных станций не предусматривают  отопление городов.

Нам надо обязательно учесть этот момент, да и соседям, например, Зарасайскому и   Даугавпилсскому самоуправлениям подсказать: не упустите свой общественный интерес к новой станции. Эти самоуправления могут сформировать свою позицию и попросить  отопления от новой атомной станции. Ведь такие проекты первоначально были, ИАЭС могла поставлять пар для обогрева зданий  в 30-километровой зоне  и отапливать множество населенных пунктов, находящихся в этом радиусе. Отапливать более дешево, чем котельные, работающие на органическом топливе. И тогда жители этих самоуправлений  станут нашими союзниками и не будут протестовать против возведения новой АЭС и сопутствующих ей объектов.

Мы думаем, что решение Висагинского совета присоединиться к проекту региональной свалки  было ошибочным, и стоит вернуться к отстаиванию дальнейшей эксплуатации нашего полигона  бытовых отходов, чтобы  предотвратить рост оплаты за коммунальные услуги для жителей города. Нас не устраивает слепое подчинение диктату Утяны. Расстояние до нашей свалки (туда и обратно) 16 км, до региональной – 160 км.  И при этом нас убеждают, что тариф будет одинаков для всех самоуправлений. Это или самообман или сознательный обман жителей. Почему жители Утяны должны платить больше, покрывая наши расходы на доставку мусора? Скорее всего, никто нас дотировать не будет. Тем более, что фирма, которая взялась эксплуатировать региональную свалку, становится предприятием, стремящимся к прибыли, и будет жить по рыночным законам. Мы считаем, что нашему самоуправлению надо выйти из регионального  проекта и  заниматься упорядочением своей городской свалки. Она достаточно современная по оснащению и еще долго может эксплуатироваться, поскольку ее месторасположение позволяет ее расширить.  Для этого самоуправлению надо выработать твердую позицию и действовать так, как нам выгодно.

Хотелось бы высказаться по  проблеме, которая сегодня у всех на слуху – о незаконном сборе денег с населения за уборку  дворовых территорий. Проблема эта назревала с 1996 года. С того времени почти  каждый год самоуправлением принимались соответствующие решения, устанавливались тарифы, и люди платили за то, за что не должны были платить. Менялась законодательная база, вышел закон о самоуправлениях, где четко записано, что уборка придомовых территорий – забота самоуправлений, следовательно, должна  проводиться   инвентаризация этих территорий, и для присмотра за ними  должны  выделяться деньги в бюджете. Сама суть проблемы стала понятна лет пять назад. Но, к сожалению, тогда не упорядочили этот вопрос, и все оставалось по-прежнему. И когда на постоянное местожительство к нам прибыл бывший вильнюсец  г-н  Пеланис, который стал искать правду и, в итоге, в 2005 году  выиграл суд и получил  взятые с него  деньги, выводы тоже не были сделаны. Как не прореагировали власти  и на письмо  директора ЗАО «VISAGINO BŪSTAS», Л. Сверчковой, датированное 8 июня 2005 года и адресованное мэру и Совету самоуправления,  в котором говорится, что надо срочно решать этот вопрос, что предприятие не может больше взимать с жителей  средства за уборку дворовых территорий. При этом руководитель  «VISAGINO BŪSTAS» ссылается на закон, на решение упомянутого суда и на практику других самоуправлений. Но самоуправление вело себя так, будто не видело этой проблемы, а  письмо не было доведено  до членов Совета. Так продолжалось до мая 2006 года, когда эта услуга была  передана  от ЗАО «VISAGINO BŪSTAS»  участку благоустройства при самоуправлении.

Пословица гласит: один в поле не воин, но оказалось, не всегда она верна. Сначала один человек начал искать правду, потом эту идею подхватил другой, третий и т.д., в итоге, в «VISAGINO BŪSTAS» обрушилась лавина заявлений от жителей  с просьбой возвратить незаконно взятые с них деньги. Таких заявлений было  подано около 4 тысяч, пошли иски в суд, но городская власть все еще делала вид, что не замечает проблемы.  В итоге, сложилась ситуация, что перед многотысячной толпой требующих справедливости собственников квартир  оказался один человек – директор «VISAGINO BŪSTAS», хотя, справедливости ради, надо сказать, что данное  предприятие всего лишь выполняло решения своего учредителя – самоуправления, и  деньги были потрачены по прямому назначению – на уборку дворовых территорий.

Между тем, висагинская история  вышла за пределы нашего города, появилась информация  на сайте «Verslo žinios». Совет  городского объединения профсоюзов, выслушав на своем заседании информацию директора «VISAGINO BŪSTAS», обратился с заявлением, в котором  от имени 2 тыс. членов профсоюзов, представляющих  6 тыс. работающих жителей Висагинаса, предложил  руководству города и членам горсовета решить эту проблему в течение завершающейся каденции,  не перекладывая эту ношу на новый состав Совета. (Хотя плохое наследство новому Совету достанется в любом случае, поскольку ему придется реализовывать это решение.)  Дело приняло серьезный оборот,  и ничего не оставалось, как созвать внеочередное заседание Совета, которое состоялось 24 января и где было  единогласно принято  принципиальное решение о возврате денег. Надо понимать, что этот шаг был сделан не из человеколюбивых  побуждений, а  под давлением общественности и населения, которое встало на защиту своих интересов. Да и время сейчас особенное, идет  предвыборная кампания.  Интересная ситуация получается: ошибка налицо, решением Совета она, с оговорками,  косвенно признана, но никто не взял на себя ответственности за нее. Из городской прессы мы знаем, кто «европейские деньги принес в город, благодаря кому новая атомная станция будет строиться на нашей территории», но мы так и не узнаем, кому мы обязаны серьезным промахом, который облегчит городской бюджет более чем на 4 млн. литов, что составляет около 8 процентов годового бюджета. Значит, висагинцы не получат от самоуправления каких-то других услуг: новых  детских площадок, тех или иных ремонтных работ и т.д. Состоялась бы такая дискуссия, которая была 24 января, хотя бы год назад, мы бы говорили о другой, гораздо меньшей, сумме.

Принятие Советом решения – только первый шаг. Далее предстоит разработать механизм возвращения средств, их источник. Некоторые предложения уже прозвучали. Это может быть сделано путем перерасчета оплаты за коммунальные услуги  или погашения долга за них, возможно, будут выполнены какие-то работы по жилым домам без сбора средств с жителей. В любом случае  должен быть диалог с каждым собственником квартиры, потому что выплаченные суммы разные, зависят от площади квартиры. И медлить с этим нельзя,  иначе город захлестнет поток исков, и  возвратная сумма еще увеличится за счет судебных издержек и адвокатских услуг.

Нас не устраивает сложившаяся практика продажи незавершенных хозяйственных объектов, находящихся на балансе самоуправления. Договоры о купле-продаже составляются очень неудачно. К примеру,  продан недостроенный жилой дом по Седулинос аллее,15,  за него должно быть заплачено около 100 тыс. Лт., при этом новому владельцу дана  рассрочка на 5 лет. Логично предположить: если покупатель не имеет денег, чтобы сполна заплатить  за  приобретенное здание, где он возьмет средства, чтобы достроить его? А туда надо вложить несколько миллионов. Нам обещают, что в следующем году оба дома по Седулинос аллее  приобретут завершенный вид, обогатив город новыми современными квартирами, магазинами,   оздоровительным центром. Признаться, верится в это с трудом. Тем более, что мы имеем наглядные примеры, чем заканчиваются такие сделки. Когда-то был продан недострой между 13-этажным жилым домом и магазином «NORFA». Однако покупателя и след простыл, никак  не могут разыскать, здание  между тем превратилось в руины, ни на что не пригодно, подлежит только сносу, никто не позаботился не то что достроить его, хотя бы  законсервировать, уберечь от разрушения. Аналогичная ситуация произошла с общежитием по ул. Фестивале, 11. Новые владельцы здания обещали превратить его в элитный жилой дом. Как помним, было много реляций, восторгов  в прессе по этому поводу, владельцы тоже давали интервью, рисуя радужные картины. Но, увы, грандиозным планам не суждено было воплотиться, и сегодня заброшенное здание зияет пустыми глазницами окон. А происходит все это потому, что в договорах о купле-продаже  не определены сроки достройки или консервации приватизируемых объектов, не предусмотрены санкции к нерадивым  покупателям. Думается, эти ошибки не случайны, как не случайно появление  уродливого  пустыря у магазина «BIKUVA» на месте прекрасной сосновой рощи.

Несмотря на прилагаемые в последние годы усилия по облагораживанию Висагинаса, облик нашего города оставляет желать лучшего. И мы на этот счет имеем ряд конкретных предложений. Одно из них - возобновить работу городского фонтана. Разговоры об этом ведутся уже не первый год, а воз и ныне там. Пора уже принять конкретные меры, чтобы фонтан заиграл водяными струями и стал радовать, как висагинцев, так и гостей города. Это непростая в техническом плане задача, но разрешимая.
Должен  эксплуатироваться общественный туалет.  Вроде несложный вопрос, а не решается.
Необходимо повысить уровень требований к организации торговли на городских рынках в плане  гигиены и культуры.  Бабушки торгуют зеленью, солениями прямо с земли, с асфальта. Грязь, отсутствие туалетов –к сожалению,  это сегодняшний день наших рынков.

В осенний и зимний периоды, когда так  короток световой день, а особенно в такую бесснежную и сумеречную зиму, как нынче,  приходит идея, что  неплохо было бы украсить отдельные наши здания декоративной подсветкой. В Висагинасе  немного таких зданий, но все же некоторые могли бы обрести ночной «наряд», например, костел, строящаяся православная церковь,  школы, наконец, наш «Белый дом». Декоративная подсветка зданий значительно облагораживает облик города, создает праздничное настроение.

Неплохой акцент в облик города внесли бы классические круглые тумбы для афиш и другой информации, поставленные в наиболее оживленных местах. Кстати, такие тумбы,  украшавшие улицы столиц и провинциальных городов в начале прошлого века, сейчас вновь в моде и повсеместно появляются в европейских столицах и городах. Можно сделать такой проект и у нас, смотрятся культурно, и у афиш будет законное место.

В эстетическом плане у нас в городе  практически ничего не делается. Когда еще действовал поселковый совет, удалось установить деревянную скульптурную композицию у здания музыкальной школы и каменную скульптуру у гимназии «ATGIMIMO». С тех пор, не считая неудачного, по мнению многих висагинцев, памятника чернобыльцам, ничего в городе не появилось. А ведь есть интересный опыт – проведение летних пленэров по скульптуре. Приглашаются известные и молодые литовские скульпторы, им предоставляется материал, отводится площадка под открытым небом, составляется смета. А по окончании работы оригинальные произведения мастеров остаются в городе. Можно расположить их  в разных местах, и они украсят наши улицы, дворы, скверы, а можно собрать в одном месте, положив начало парку скульптур, или оформить сказочными деревянными фигурами детскую игровую площадку.

Нужен ли городу музей? Нам кажется этот  вопрос риторическим. Уникальные документы, фотографии, рассказывающие о строительстве города, находятся  на предприятиях, в учреждениях, хранятся в семьях. Им самое место в музее. Иная бумажка, кажущаяся сегодня незначительной, со временем может стать исторической ценностью. Материалы о почетных жителях Висагинаса, книги о Висагинасе, награды, завоеванные висагинцами в разных сферах деятельности, отзывы знаменитостей, посетивших наш город и т.д.- все это должно храниться в музее. Не так уж много у нас в городе  достопримечательностей, а музей мог бы стать главной.

Нужна реконструкция городского стадиона, надо хотя бы привести в порядок центральную трибуну. Необходимо увеличить инвестиции в развитие массового спорта, создание оздоровительных программ,  восстановить освещенную лыжную трассу.
Надо активизировать процесс оборудования новых автостоянок для личного транспорта.  Учитывая потребность в них, считаем, что в год  надо вводить в эксплуатацию примерно 50 новых площадок для парковки.

Предлагаем опробовать  пилотный проект отопления по замкнутому циклу. В качестве экспериментального объекта можно взять любое общественное здание. Согласно  имеющемуся в республике опыту, средства, вложенные в переоборудование теплового узла, окупаются уже через три года. В 2010 году, после остановки атомной станции цены на отопление  вырастут многократно, и надо уже сейчас, незамедлительно искать пути  экономии энергоресурсов. Необходимо также оказывать всяческое содействие начавшемуся процессу создания обществ собственников квартир, потому что это наиболее перспективный путь  управления жилым фондом и его эксплуатации.

 Совсем новая тема, которую мы хотим поднять, это необходимость осуществления неотложных природоохранных мер в лесопарковой зоне у озера Висагинас. Деревья погибают в результате того, что обнажается корневая система, подмывается берег. И если эту эрозию не остановить, со временем  будем иметь вместо леса пустое пространство до самой дороги.

Давно уже нуждается в решении вопрос об упорядочении бывших военных городков и заброшенных предприятий на территории самоуправления. Здания здесь обветшали настолько, что представляют опасность.  Дальше так продолжаться не может. Надо писать программы, привлекать деньги структурных фондов, строения сносить, землю  под ними рекультивировать. Тем более, что структурные фонды ЕС постоянно приглашают участвовать в программах по упорядочению таких объектов. Непонятно, почему наше самоуправление не пользуется этой возможностью.

Мы предлагаем вернуть в город банные услуги. Да, имеются личные бани на садовых участках, но не у всех. Да, есть несколько частных бань в городе, но они расписаны на несколько недель вперед, да и недешево обходится это удовольствие. В городе должна быть баня, доступная по ценам и малоимущим слоям населения, для некоторых это просто необходимая оздоровительная процедура.

Московский автобус должен заходить в Висагинас, ведь большинство пассажиров именно отсюда, а не из Зарасай, куда нашим людям приходится ехать на посадку. Давно уже говорим об этой  проблеме, но никто ею не занимается. А всего-то требуется чуть-чуть подкорректировать маршрут, крюк невелик -25-30 км. Правда, есть условие - наличие автовокзала, но и этот вопрос можно решить: выкупить или снять помещение в гостинице, сделать отдельный вход, туалет, зал ожидания.
Путь учеников в школу «VĖRDENĖS» лежит через оживленную автомагистраль, и администрация школы давно уже просит принять меры, чтобы сделать его более безопасным, поставить светофор или установить «лежачих полицейских», установить мачты освещения взамен разбитых фонарей, заасфальтировать бетонную дорожку, ведущую к школе. Речь идет о безопасности и здоровье детей, но деньги  на эти цели почему-то не находятся.

В течение завершающейся каденции мы постоянно предлагали свое решение по многим высказанным здесь вопросам, но поддержки в Совете не находили. Если эти идеи импонируют вам, уважаемые висагинцы, поддержите их своим голосом на предстоящих выборах. Конечно, невозможно  здесь подробно расписать всю  работу городского  Совета на четыре  года вперед. Каждый  год придется уточнять  планы, поскольку  и  сама жизнь внесет свои коррективы, и их  осуществление  во многом зависит от  наличия средств в городском бюджете. Эта статья не вместила многое, о чем мы хотели бы сказать. Отдельные темы для разговора – это  совершенствование медицинского обслуживания населения, борьба с преступностью, поддержка молодежных программ и создание рабочих мест для старшеклассников в период летних каникул, чтобы отвлечь подростков от улицы; помощь малоимущим категориям населения; социальная поддержка людей с недугом, которым требуется  дополнительный уход; развитие  туризма, более активное и рациональное использование средств европейских структурных  фондов и др.  Считаем, что в выборе приоритетов при решении  вопросов городской власти надо вести постоянный диалог со своими избирателями, чаще советоваться с ними, соизмерять свои  планы и программы с насущными нуждами людей и их реальными проблемами. Но необходимо и встречное движение - активная позиция  самих жителей, их живая заинтересованность вести такой диалог. Важным проявлением гражданской позиции является участие в выборах. Хотим напомнить, что впервые за всю историю муниципальных выборов получили право избирать  и быть избранными в местные советы иностранные граждане, постоянно проживающие в Литве, и если эта, довольно значительная, часть висагинского электората активно воспользуется своим правом, это может существенно повлиять на количественные и качественные показатели предстоящих выборов. К сожалению, до сих пор мы не могли похвастаться хорошей явкой, занимая по этому показателю последнее место в республике. Очень хотелось бы надеяться, что на предстоящих выборах ситуация изменится к лучшему, и мы продемонстрируем, что не безразличны к судьбе родного города и к своей собственной судьбе.

Кандидаты в члены Совета Висагинского самоуправления от партии «Союз крестьян-народников Литвы», избирательный список №19

Список кандидатов по выборам  в члены Висагинского Совета самоуправления от партии «Союз крестьян-народников Литвы» (LIETUVOS VALSTIEČIŲ LIAUDININKŲ SĄJUNGA).
Избирательный №19
1. Римантас КУМПИС
2. Юрий ЕВПЛАНОВ
3. Римуте ЧЕРНОВЕНЕ
4. Сергей МОНАХОВ
5. Виргиниюс Андрюс БУКАУСКАС
6. Елена ДЗЮБА
7. Вестурас СТАНЯВИЧЮС
8. Дангуоле САВИЧЕНЕ
9. Владимир ВЛАСКИН
10.Нина ШОПОВА
11.Грант АКОПОВ
12.Наталья ТЕРЕНТЬЕВА
13.Надежда САВИЦКАЯ
14.Анна РОДИЧЕВА
15.Мария БУЛКИТЕ
16.Артур МАРГЯВИЧЮС
17.Тамара КОЛЕСНИЧЕНКО
18.Михаил ОВЧИННИКОВ
19.Тамара ЛУКЬЯНОВА
20.Юрий МОХОВ
21.Светлана БАКУЛАЕВА
22.Василий ТРЕМАСОВ
23.Мария ШЕВЧУВЯНЕЦ
24.Юрий ЗВЕРЕВ
25.Нина ЧЕБАТОРЮНЕНЕ
26.Виктор ОШУРКОВ

Rinkimų agitacija apmokėta iš lietuvos valstiečių liaudininkų sąjungos rinkimų sąskaitos